a)         Die Firma Alfred Krampfert GmbH, Bühl, erhält den Auftrag für die Abbruch-, Rohbau- und Stahlbauarbeiten zum Angebotspreis in Höhe von brutto 178.266,76 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

 

b)         Die Firma Holz- und Treppenbau Dieter Kohler, 77833 Ottersweier, erhält den Auftrag für die Zimmer- und Dachdeckungsarbeiten zum Angebotspreis in Höhe von brutto 87.455,00 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

 

c)         Die Firma Holzmanufaktur Rottweil GmbH, 78628 Rottweil, erhält den Auftrag für die Verglasungsarbeiten zum Angebotspreis in Höhe von brutto 140.184,98 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

 

d)         Die Firma Haser Metallbau GmbH, 77716 Haslach i. K. erhält den Auftrag für die Metallbauarbeiten zum Angebotspreis in Höhe von brutto 85.378,93 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

 

e)         Die Firma Tepper Aufzüge, 76694 Forst, erhält den Auftrag für die Aufzugsanlagearbeiten zum Angebotspreis in Höhe von brutto 46.145,82 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

 

f)          Die Firma A. Knopf GmbH, 77830 Bühlertal, erhält den Auftrag für die Sanitärarbeiten zum Angebotspreis in Höhe von brutto 99.963,74 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

 

g)         Die Firma Schechinger GmbH & Co. KG, 77815 Bühl-Vimbuch, erhält den Auftrag für die Klimaanlagearbeiten zum Angebotspreis in Höhe von brutto 98.525,73 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

 

h)        Die Firma Zimmer GmbH, 77833 Ottersweier, erhält den Auftrag für die Heizungsarbeiten zum Angebotspreis in Höhe von brutto 94.561,02 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

 

i)          Die Firma Mukenhirn Elektrotechnik, 77815 Bühl-Neusatz, erhält den Auftrag für die Stark- und Schwachstromanlage zum Angebotspreis in Höhe von brutto 235.024,74 €.

 

Abstimmungsergebnis: Einstimmiger Beschluss (25 Ja-Stimmen)

Oberbürgermeister Schnurr betont, dass er bereits in seiner Zuständigkeit vier Gewerke vergeben hat, so dass man mit den heutigen Vergaben insgesamt über 90 % der Arbeiten beauftragen kann.

 

Stadträtin Dr. Burget-Behm betont, dass man sich insgesamt deutlich unter der Kostenberechnung bewegt, was hoffentlich auch im weiteren Verlauf so bleiben wird. Sie sichert Zustimmung der CDU-Fraktion zu den Vergaben zu.

 

Oberbürgermeister Schnurr sagt Stadtrat Broß zu, dass man zum Protokoll eine Übersicht der Ist-und Sollkosten beilegt und dies zukünftig in solchen Fällen immer gleich der Vorlage als Anlage beifügt.

 

Auch Stadtrat Seifermann zeigt sich erfreut darüber, dass der Kostenrahmen eingehalten wird.

 

In ähnlicher Weise äußert sich auch Stadtrat Grißtede, der darüber hinaus hofft, dass die Baumaßnahme auch tatsächlich, in Gegensatz zum Rathaus II, zügiger abläuft.

 

Stadtrat Prof. Dr. Ehinger erläutert ebenfalls seine Freude darüber, dass man derzeit rund 250.000 Euro unter dem Kostenrahmen ist.

 

Oberbürgermeister Schnurr zeigt sich überzeugt davon, dass es gelingt, die Maßnahme im kommenden Jahr fertigstellen und abzurechnen, so dass man in den Genuss der vollen Fördermittel kommt.

 

Stadtrat Dr. Rassek hofft, dass man keine solchen bösen Überraschungen erlebt, wie dies im Rathaus II der Fall war, obwohl die Bausubstanz im Rathaus I zum Teil noch viel älter ist als im Rathaus II.

 

Auf seine entsprechende Nachfrage erklärt Herr Timmermann, dass die Baumaßnahme am 6. Juli beginnt, er betont, dass er die Bauleitung übernimmt und den Fertigstellungs-Wunschtermin zum Zwetschgenfest 2016 gerne unterbieten möchte.

 

Stadtrat Böckeler äußert sich angesichts der Baumaßnahme Rathaus II skeptisch zum Fertigstellungstermin für das Rathaus I im September 2016.

 

Herr Timmermann geht auf Nachfrage von Stadtrat Dr. Rassek auf die Kosten für die Verglasungsarbeiten ein und betont, dass hier kein Tropenholz, sondern Eichenholz zum Einsatz kommt.  

Abstimmungsergebnis: